本文原為答某知名媒體的記者問，實際刊出時，只使用了不到四分之一的內容，現全文收錄進《網絡文學十六講》當中，2018年中的采訪，現在讀來，仍有現實性的意義。

　　一、據您所知國內有多少位網絡作家，大神級作者能占多少比例？其收入能達到什么水平？一般網絡寫手收入是個什么水平？一般寫手，靠單純寫作是否能養活自己？

　　答：我并不認為，只要寫作，就能稱為作家，只要寫網絡文學，就能稱為網絡作家。網絡文學愛好者創作群體和簽約網絡文學作家，確實數量挺大的，分別達到了1300萬以上和600萬以上，但真正稱得上“網絡作家”四字的，只有三萬四千位左右。

　　其中，頭部級的白金級大神作家不到四十位，大神級的作家只有一百五十余位，重點網絡作家五百余位，中堅級的網絡作家三千余位，三萬余位新人網絡作家。

　　大神級的作者，占比很小，只占0.564%，確實是兩百里挑一了。

　　大神級的作者，每月的基礎到手的收入，也能達到5萬元人民幣以上，平均年收入，在100萬元以上。

　　真正能被稱之為網絡作家的三萬四千位之內，至少能夠保證，過去24個月以來，每個月都有1000元到5萬元（不含5萬元）以下的收入，并相對穩定。

　　除此之外，一般網絡寫手，收入極不穩定，過去24個月，平均月收入，都可以忽略不計，而其中較好的幾萬名，月收入，可達到300-800不等的區間。

　　所以，一般網絡寫手，靠單純寫作，是無法養活自己的，伙食費也不夠。我們也能看到，真正全職寫作的網絡作家，很少，絕大多數網絡作家，幾乎所有的網絡文學愛好者創作群體和簽約網絡文學作家，都是在利用業務時間創作，日常有全職工作，收入用以支撐生活。

　　二、個稅法修改，擬將稿酬所得納入綜合征稅范圍，綜合征稅以現行工資、薪金所得稅率的3%至45%的7級超額累進稅率為基礎。也就是累計最高可達45%，您認為這樣的征稅方式，是否合理，會對網絡作家帶來什么影響？

　　答：這是國際通行的征稅方式，我國的個稅法修改，向這種方式并攏，是一種必然，因為，收入越高，承擔的稅賦義務越大，這是顛撲不破的真理。但同時要考慮到以家庭為單位的征稅，和合理基礎性開支的抵扣和返還（比如兒童教育、剛行需求住房購買等方面），才能既收了稅，又能顯著提升普通人的生活品質。

　　對網絡作家來講，真正受到影響的人群，是有限的，分別是頭部級的白金級大神作家不到四十位，大神級的作家只有一百五十余位，重點網絡作家五百余位，及極少部分中堅級的網絡作家，大概有兩百余位吧。

　　能算得出來，受個稅影響的網絡作家，滿打滿算，也就1000位不到。

　　事實上，整體的網絡作家的稿費收入，是非常窮且少的，只是頭部效應，或者說是金字塔頂端罷了。

　　三、這樣的征稅方式，對于鼓勵網絡文學創作，會產生怎樣的潛在影響呢？

　　答：我認為，最直接的影響有二：第一，三萬四千多位網絡作家里，頭部的千余位重點及以上的網絡作家，到手的錢，會直接明顯的減少。

　　第二，剩下的三萬三千多位網絡作家，也有不小的影響，因為他們有全職工作啊，創作是兼職，工資收入和稿費合并征稅，七級稅率，每個月加上千把塊稿費，一合并，直接升了一級，會多交不少個稅。

　　而對于數量基數分別達到600萬和1300萬的簽約網絡文學作家和網絡文學愛好者創作群體，存在著同樣直接升了一級的可能。

　　所以，我認為，征稅方式變化，同時要考慮到以家庭為單位的征稅，和合理基礎行開支的抵扣和返還（比如兒童教育、剛行需求住房購買、汽車購買等方面）。

　　錢少了，創作積極性，當然就會降低了。或許，是否能夠出臺專門針對稿費的稅率規定，比如，參考一些西歐國家的作法，稿費每年可以獲得5萬元的免征稅，之后獲得的部分，征收5%的稅率。

　　本質上講，文學創作，當然也包括網絡文學創作，是一件社會效益，遠遠大于經濟效益的事情，不多的稿費，對于作家來講，是維持生活所需，是一種榮譽。

　　作家，如果連基本的生活開支，都無法維持，是根本無法創作出好的極具社會效益的作品的。

　　四、此前稿酬是如何征稅的？您認為目前的征稅方式是否合理？

　　答：此前稿酬，其本上都是簽約公司幫作家代扣代繳，據我了解，只有兩種方式，應納稅所得額=稿酬所得（不超過4000元）- 800元

　　應納稅所得額=稿酬所得（超過4000元）×（1 - 20%）

　　應納稅額=應納稅所得額×14%

　　事實上，是適用14%的稅率。

　　相對于日常生活開支來講，這個稅率，真的挺高的（比如，BJ一居室一個月的房租5000元起，省會城市太原一居室房租一個月1200元左右），都遠遠超過了800元的起征點。

　　提高起征點，降低稅率。具體的建議，我在第三個問題里說了。

　　五、有人算過賬，修改后的個稅法對于大神級的網絡作家會產生最大的影響，那是不是對一般網絡寫作的影響可以忽略不計？

　　答：不會，影響是整體的，我在問題三當中說過，一般的網絡寫作，由于工資收入和稿費收入，合并計算，多了千兒八百塊錢，就可能直接上了一個稅率臺階，這種情況，發生的概率，還是比較高的。

　　絕不是大家所說的，只影響大神級的作家，請問，普通網絡作家，網絡寫手，你一個月，就兩千塊錢稿費收入，沒有全職工作收入嗎？明顯有全職收入，兩者一相加，就可能多交個稅。

　　不過，好消息是，這種修改后的個稅法，還在商議修改中，并未最終確認。

　　六、在你們看來，合理的征稅方式是否有更好的建議？比如有的說要分類對待，有的說應參考國家對高新技術企業的稅收優惠政策，對作者給予減稅、免稅或退稅的優惠待遇。

　　答：上邊談過這個問題了。我建議，參考一些個西歐國家針對文學創作征收稿費的作法，畢竟，我國的文學創作，還是有高原無高峰的上升中的狀態，某種意義上，是需要國家級的扶持和重視的。

　　是否能夠出臺專門針對稿費的稅率規定，比如，參考一些西歐國家的作法，稿費每年可以獲得5萬元人民幣的免征稅，之后獲得的部分，征收5%的稅率。

　　本質上講，文學和網絡文學創作，均是一件社會效益，遠遠大于經濟效益的事情，不多的稿費，對于作家來講，是維持生活所需，是一種榮譽。

　　作家，如果連基本的生活開支，都無法維持，是根本無法創作出好的極具社會效益的作品的。這個問題，有必要特別強調一下，所以，我就再回答一次。