到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品? 小小豆芽身份尷尬
2011-05-21 08:22:00
來源:大眾網(wǎng)--生活日報 關(guān)鍵詞:
毒豆芽 豆芽 備案
[提要] 豆芽這種再普通不過的百姓餐桌菜品,是食品還是農(nóng)產(chǎn)品?到底歸哪個部門管?這些問題相關(guān)職能部門仍然說不清楚,我省的豆芽生產(chǎn)也仍然缺少一個讓人放心的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
[提要] 豆芽這種再普通不過的百姓餐桌菜品,是食品還是農(nóng)產(chǎn)品?到底歸哪個部門管?這些問題相關(guān)職能部門仍然說不清楚,我省的豆芽生產(chǎn)也仍然缺少一個讓人放心的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
已經(jīng)有超市重新銷售無公害豆芽,銷量還不錯。 |
市民選購豆芽。 |
無公害豆芽銷售難題基本解決,但豆芽到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品?它的身份仍然成謎。
□本報記者 李萌博
有關(guān)部門不再要求進(jìn)超市的每批豆芽都出質(zhì)檢報告,“佐樂香”無公害豆芽受毒豆芽牽連的問題算是解決了,然而,記者在采訪中卻發(fā)現(xiàn),豆芽這種再普通不過的百姓餐桌菜品,是食品還是農(nóng)產(chǎn)品?到底歸哪個部門管?這些問題相關(guān)職能部門仍然說不清楚,我省的豆芽生產(chǎn)也仍然缺少一個讓人放心的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
問題
豆芽不在衛(wèi)生部門備案 意味著企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得不到承認(rèn)
受“毒豆芽”事件影響,本來主要供應(yīng)超市的“佐樂香”牌無公害豆芽受到嚴(yán)重牽連,工商部門要求超市出示每批次豆芽的質(zhì)檢報告,但檢測一次豆芽須3天時間,而3天過后,這一批次豆芽就全爛了,因此,省城多家超市都不再銷售豆芽,造成“佐樂香”豆芽一天就要爛六七千斤。
如何讓無公害豆芽重新回到超市銷售?這些天,“佐樂香”牌無公害豆芽負(fù)責(zé)人魏成實費(fèi)盡周折。5月9日,魏成實先是來到省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督所,希望能將豆芽的企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)在省衛(wèi)生部門進(jìn)行備案,因為按照規(guī)定,食品如果沒有地方性標(biāo)準(zhǔn),可先將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在省衛(wèi)生部門進(jìn)行備案。
然而,省衛(wèi)生部門相關(guān)負(fù)責(zé)人在查閱了相關(guān)資料后,很無奈地表示,豆芽不在備案的食品范圍之內(nèi),所以不能進(jìn)行備案。豆芽不能在衛(wèi)生部門備案,也就意味著豆芽的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得不到承認(rèn)。“豆芽這么平常的百姓食品咋就不在備案的范圍內(nèi)呢?”魏成實感到很納悶。
迷惑
到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品? 小小豆芽身份尷尬
實際上,豆芽到底是什么?這個問題不僅讓魏成實感到納悶,濟(jì)南市相關(guān)職能部門的負(fù)責(zé)人也同樣感到很困惑。19日,濟(jì)南市食品安全協(xié)調(diào)委員會專門牽頭組織了一次會議,農(nóng)業(yè)局、工商局、質(zhì)監(jiān)局、食品藥品監(jiān)督局、商務(wù)局等多個相關(guān)職能部門的負(fù)責(zé)人都參加了會議,會議的議題之一,就是不應(yīng)該讓質(zhì)量過硬的好豆芽受少數(shù)“毒豆芽”的牽連,不能因此讓市民吃不上好豆芽。
但具體到“豆芽是什么”這個問題,各部門之間卻仍達(dá)不成一致意見,如果把豆芽定為“農(nóng)產(chǎn)品”,那么豆芽應(yīng)遵守《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定,歸農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé);如果定為“食品”,則適應(yīng)《食品安全法》的規(guī)定,歸質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)。但問題的焦點是,目前全國范圍內(nèi)對豆芽到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品,都沒有一個明確的說法。所以豆芽也就無法明確適應(yīng)什么法規(guī),到底歸哪個部門管理。
經(jīng)相關(guān)部門查閱,發(fā)現(xiàn)國家衛(wèi)生部在2008年曾制定過《豆芽衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,于2009年6月1日開始實施,但中間有些規(guī)定卻與同時開始實施的國家《食品安全法》有所沖突,比如后者要求對食品每批次都要出質(zhì)檢報告,而前者并沒有類似的規(guī)定。
解困
誰“護(hù)綠”誰“打黑” 亟待明確
至此,“佐樂香牌”無公害豆芽遭遇的銷售難題基本解決,魏成實告訴記者,預(yù)計他們生產(chǎn)的無公害豆芽將陸續(xù)在省城各大超市恢復(fù)銷售。但是,對于豆芽的身份歸屬問題,魏成實仍然感到很困惑。
據(jù)了解,目前我省尚沒有豆芽生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),那么濟(jì)南市是否能制定此類標(biāo)準(zhǔn)?濟(jì)南市食品安全協(xié)調(diào)委員會有關(guān)人士告訴記者,食品標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)三類,其中地方標(biāo)準(zhǔn)必須由省里統(tǒng)一制定,濟(jì)南市沒有制定食品地方標(biāo)準(zhǔn)的職責(zé)。
“現(xiàn)在需要明確的是,豆芽到底是食品,還是農(nóng)產(chǎn)品?到底歸哪個部門來管?”魏成實表示,在他看來,豆芽的身份不應(yīng)該成為各個部門誰也說不清楚的難題。在確定豆芽的身份后,我省應(yīng)抓緊制定統(tǒng)一的豆芽地方生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),來規(guī)范全省豆芽企業(yè)的生產(chǎn),也只有這樣,才能確保讓老百姓吃到真正放心的豆芽。
◎相關(guān)鏈接 由農(nóng)委全權(quán)牽頭處理 沈陽毒豆芽基本絕跡
沈陽市食品安全辦公室日前表態(tài),本地市場上的毒豆芽已經(jīng)基本絕跡,打擊毒豆芽行動已經(jīng)取得了階段性成果。沈陽在全國監(jiān)管領(lǐng)域首次明確規(guī)定,豆芽由農(nóng)委監(jiān)管,稱得上是破冰之舉;其次,又計劃出臺芽菜類制品生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn),在全國也很少見。這兩項含金量很高的剛性舉措,都有理由讓沈陽人對豆芽質(zhì)量重燃信心。
據(jù)報道,在4月19日沈陽市研究處理毒豆芽的專題會議上,監(jiān)管職責(zé)也一時無法明確。工商部門表示,對食品生產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管,應(yīng)由質(zhì)監(jiān)局而非工商部門負(fù)責(zé);質(zhì)監(jiān)部門表示,豆芽菜屬于初級農(nóng)產(chǎn)品,歸農(nóng)業(yè)主管部門監(jiān)管合適;農(nóng)委部門則表示,豆芽菜不是初級農(nóng)產(chǎn)品,是初級農(nóng)產(chǎn)品的加工品,不應(yīng)由農(nóng)業(yè)行政部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。
由于目前法律法規(guī)沒有詳細(xì)規(guī)定,什么樣的豆芽算是有害乃至有毒,沈陽警方在查處時也面臨法律法規(guī)的空白。沈陽市公安局副局長、市打假辦領(lǐng)導(dǎo)小組副組長安錦榮介紹,他們認(rèn)定黑加工點、非法加工點,有三個依據(jù):一是不具備基本衛(wèi)生條件;二是無必備的工商營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可;三是添加了有害制劑。
對于部門職責(zé)的爭議,4月24日,沈陽市副市長、公安局長許文有對記者說,事情絕非像網(wǎng)絡(luò)上說的那樣“不抓不管”,而是要找出依據(jù),依法、嚴(yán)格管理。沈陽市委、市政府對食品安全高度重視。市長陳海波已明確指示,涉及農(nóng)產(chǎn)品安全的事情,在國家、省、市有關(guān)部門沒有做出明確規(guī)定之前,由市農(nóng)委全權(quán)牽頭處理。
據(jù)《人民日報》
◎他山之石 看看浙江的無公害豆芽省級標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)《錢江晚報》報道,早在2007年3月,由浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局制定的無公害豆芽的省級地方標(biāo)準(zhǔn)在全省范圍內(nèi)實施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,生產(chǎn)豆芽的場地應(yīng)建在交通方便、水源充足,遠(yuǎn)離粉塵、煙霧、有害氣體及污染源的地區(qū);生產(chǎn)區(qū)應(yīng)與生活區(qū)分開,配有單獨(dú)專用的原材料倉庫;生產(chǎn)區(qū)應(yīng)具有良好的通風(fēng)、排水條件,配有加溫、降溫、排污以及紫外線殺菌燈等設(shè)施和防蠅、防蟲、防鼠等設(shè)施。
豆芽采收后,在清洗過程中不得使用保險粉(連二亞硫酸鈉)等增白保鮮劑。在0℃—10℃貯藏環(huán)境下,保質(zhì)期為3天。上市的豆芽,有關(guān)部門將進(jìn)行抽檢。從感官上看,有霉?fàn)和不良異味的豆芽,就被定為不合格產(chǎn)品。
□本報記者 李萌博
有關(guān)部門不再要求進(jìn)超市的每批豆芽都出質(zhì)檢報告,“佐樂香”無公害豆芽受毒豆芽牽連的問題算是解決了,然而,記者在采訪中卻發(fā)現(xiàn),豆芽這種再普通不過的百姓餐桌菜品,是食品還是農(nóng)產(chǎn)品?到底歸哪個部門管?這些問題相關(guān)職能部門仍然說不清楚,我省的豆芽生產(chǎn)也仍然缺少一個讓人放心的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
問題
豆芽不在衛(wèi)生部門備案 意味著企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得不到承認(rèn)
受“毒豆芽”事件影響,本來主要供應(yīng)超市的“佐樂香”牌無公害豆芽受到嚴(yán)重牽連,工商部門要求超市出示每批次豆芽的質(zhì)檢報告,但檢測一次豆芽須3天時間,而3天過后,這一批次豆芽就全爛了,因此,省城多家超市都不再銷售豆芽,造成“佐樂香”豆芽一天就要爛六七千斤。
如何讓無公害豆芽重新回到超市銷售?這些天,“佐樂香”牌無公害豆芽負(fù)責(zé)人魏成實費(fèi)盡周折。5月9日,魏成實先是來到省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督所,希望能將豆芽的企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)在省衛(wèi)生部門進(jìn)行備案,因為按照規(guī)定,食品如果沒有地方性標(biāo)準(zhǔn),可先將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在省衛(wèi)生部門進(jìn)行備案。
然而,省衛(wèi)生部門相關(guān)負(fù)責(zé)人在查閱了相關(guān)資料后,很無奈地表示,豆芽不在備案的食品范圍之內(nèi),所以不能進(jìn)行備案。豆芽不能在衛(wèi)生部門備案,也就意味著豆芽的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得不到承認(rèn)。“豆芽這么平常的百姓食品咋就不在備案的范圍內(nèi)呢?”魏成實感到很納悶。
迷惑
到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品? 小小豆芽身份尷尬
實際上,豆芽到底是什么?這個問題不僅讓魏成實感到納悶,濟(jì)南市相關(guān)職能部門的負(fù)責(zé)人也同樣感到很困惑。19日,濟(jì)南市食品安全協(xié)調(diào)委員會專門牽頭組織了一次會議,農(nóng)業(yè)局、工商局、質(zhì)監(jiān)局、食品藥品監(jiān)督局、商務(wù)局等多個相關(guān)職能部門的負(fù)責(zé)人都參加了會議,會議的議題之一,就是不應(yīng)該讓質(zhì)量過硬的好豆芽受少數(shù)“毒豆芽”的牽連,不能因此讓市民吃不上好豆芽。
但具體到“豆芽是什么”這個問題,各部門之間卻仍達(dá)不成一致意見,如果把豆芽定為“農(nóng)產(chǎn)品”,那么豆芽應(yīng)遵守《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定,歸農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé);如果定為“食品”,則適應(yīng)《食品安全法》的規(guī)定,歸質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)。但問題的焦點是,目前全國范圍內(nèi)對豆芽到底是食品還是農(nóng)產(chǎn)品,都沒有一個明確的說法。所以豆芽也就無法明確適應(yīng)什么法規(guī),到底歸哪個部門管理。
經(jīng)相關(guān)部門查閱,發(fā)現(xiàn)國家衛(wèi)生部在2008年曾制定過《豆芽衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,于2009年6月1日開始實施,但中間有些規(guī)定卻與同時開始實施的國家《食品安全法》有所沖突,比如后者要求對食品每批次都要出質(zhì)檢報告,而前者并沒有類似的規(guī)定。
解困
誰“護(hù)綠”誰“打黑” 亟待明確
至此,“佐樂香牌”無公害豆芽遭遇的銷售難題基本解決,魏成實告訴記者,預(yù)計他們生產(chǎn)的無公害豆芽將陸續(xù)在省城各大超市恢復(fù)銷售。但是,對于豆芽的身份歸屬問題,魏成實仍然感到很困惑。
據(jù)了解,目前我省尚沒有豆芽生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),那么濟(jì)南市是否能制定此類標(biāo)準(zhǔn)?濟(jì)南市食品安全協(xié)調(diào)委員會有關(guān)人士告訴記者,食品標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)三類,其中地方標(biāo)準(zhǔn)必須由省里統(tǒng)一制定,濟(jì)南市沒有制定食品地方標(biāo)準(zhǔn)的職責(zé)。
“現(xiàn)在需要明確的是,豆芽到底是食品,還是農(nóng)產(chǎn)品?到底歸哪個部門來管?”魏成實表示,在他看來,豆芽的身份不應(yīng)該成為各個部門誰也說不清楚的難題。在確定豆芽的身份后,我省應(yīng)抓緊制定統(tǒng)一的豆芽地方生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),來規(guī)范全省豆芽企業(yè)的生產(chǎn),也只有這樣,才能確保讓老百姓吃到真正放心的豆芽。
◎相關(guān)鏈接 由農(nóng)委全權(quán)牽頭處理 沈陽毒豆芽基本絕跡
沈陽市食品安全辦公室日前表態(tài),本地市場上的毒豆芽已經(jīng)基本絕跡,打擊毒豆芽行動已經(jīng)取得了階段性成果。沈陽在全國監(jiān)管領(lǐng)域首次明確規(guī)定,豆芽由農(nóng)委監(jiān)管,稱得上是破冰之舉;其次,又計劃出臺芽菜類制品生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn),在全國也很少見。這兩項含金量很高的剛性舉措,都有理由讓沈陽人對豆芽質(zhì)量重燃信心。
據(jù)報道,在4月19日沈陽市研究處理毒豆芽的專題會議上,監(jiān)管職責(zé)也一時無法明確。工商部門表示,對食品生產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管,應(yīng)由質(zhì)監(jiān)局而非工商部門負(fù)責(zé);質(zhì)監(jiān)部門表示,豆芽菜屬于初級農(nóng)產(chǎn)品,歸農(nóng)業(yè)主管部門監(jiān)管合適;農(nóng)委部門則表示,豆芽菜不是初級農(nóng)產(chǎn)品,是初級農(nóng)產(chǎn)品的加工品,不應(yīng)由農(nóng)業(yè)行政部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。
由于目前法律法規(guī)沒有詳細(xì)規(guī)定,什么樣的豆芽算是有害乃至有毒,沈陽警方在查處時也面臨法律法規(guī)的空白。沈陽市公安局副局長、市打假辦領(lǐng)導(dǎo)小組副組長安錦榮介紹,他們認(rèn)定黑加工點、非法加工點,有三個依據(jù):一是不具備基本衛(wèi)生條件;二是無必備的工商營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可;三是添加了有害制劑。
對于部門職責(zé)的爭議,4月24日,沈陽市副市長、公安局長許文有對記者說,事情絕非像網(wǎng)絡(luò)上說的那樣“不抓不管”,而是要找出依據(jù),依法、嚴(yán)格管理。沈陽市委、市政府對食品安全高度重視。市長陳海波已明確指示,涉及農(nóng)產(chǎn)品安全的事情,在國家、省、市有關(guān)部門沒有做出明確規(guī)定之前,由市農(nóng)委全權(quán)牽頭處理。
據(jù)《人民日報》
◎他山之石 看看浙江的無公害豆芽省級標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)《錢江晚報》報道,早在2007年3月,由浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局制定的無公害豆芽的省級地方標(biāo)準(zhǔn)在全省范圍內(nèi)實施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,生產(chǎn)豆芽的場地應(yīng)建在交通方便、水源充足,遠(yuǎn)離粉塵、煙霧、有害氣體及污染源的地區(qū);生產(chǎn)區(qū)應(yīng)與生活區(qū)分開,配有單獨(dú)專用的原材料倉庫;生產(chǎn)區(qū)應(yīng)具有良好的通風(fēng)、排水條件,配有加溫、降溫、排污以及紫外線殺菌燈等設(shè)施和防蠅、防蟲、防鼠等設(shè)施。
豆芽采收后,在清洗過程中不得使用保險粉(連二亞硫酸鈉)等增白保鮮劑。在0℃—10℃貯藏環(huán)境下,保質(zhì)期為3天。上市的豆芽,有關(guān)部門將進(jìn)行抽檢。從感官上看,有霉?fàn)和不良異味的豆芽,就被定為不合格產(chǎn)品。
陳鳳祁
更多新聞
- 山東嚴(yán)控非法添加劑 250種藥品須加警示標(biāo)識
- 20歲女大學(xué)生帶著9歲妹妹讀大學(xué)感動校園
- 公司班車清晨撞上大貨車 近30名員工受傷
- 大明湖古建筑群入選“國保”?
- 濟(jì)南雅居園水質(zhì)好轉(zhuǎn),污染原因仍在調(diào)查
相關(guān)閱讀
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。