“我，我，我沒有看到全部過程，我只是看到是這位小姐急急忙忙逃跑而已。”Anna慌張地回答。

　　“呵，正方律師也真是搞笑，請問，這也算證人？她可沒目擊到全部過程！”顧西爵嘲笑。

　　“法官大人，我沒什么可說的了。”正當律師語塞。

　　顯然，證人的供詞是不夠充分的，顧西爵的勝算多了。

　　下面有請辯方律師進行辯護。

　　顧西爵慵懶地站了起來：“虞小姐，方便說下，你為什么要殺了他嗎？”

　　“因為他想要強奸我啊！”

　　“事情經過呢？”

　　“那天，他喝了酒，認出了我！就說要對我干那種事，教訓下我。”

　　“你說認出？那就是說，你們之前是見過的？”

　　“嗯！之前一次他也想對我動手動腳，可是，Thomas出現解救了我，他當時應該懷恨在心了。”

　　“好！謝謝虞小姐！法官大人！我想請證人Thomas出來作答。”

　　“同意！”法官允許。

　　“Thomas先生！請問，在本月的17號你是否在街東路解救了欲被強奸的虞京京小姐？”顧西爵嚴肅詢問證人Thomas。

　　“是的！”Thomas答到。

　　“那，再請問，欲強奸虞京京小姐的是不是虞京京錯手殺死的死者Mike？”顧西爵再次問道。

　　“是的！”Thomas答。

　　“反對！法官！辯方律師的猜測無效！雖然那次死者對嫌疑人虞京京起了念頭，不一定下次還是有念頭，或許是嫌疑人虞京京小姐懷恨在心，對上次的事憤憤不平，所以再次遇見死者時，便起了殺人的念頭。”

　　“法官大人！請容許我解釋先，起先，死者Mike就已經對嫌疑人虞京京起了念頭，卻被其逃脫，也難免保證，下次再次遇見時，起了念頭的是死者，而不是嫌疑人虞京京小姐，而嫌疑人為保清白，或許會錯手拿起附近能自救的語氣，要想想，嫌疑人只是一名弱質女流，如何可以抗衡一位身高長185的壯漢呢？所以正方律師說嫌疑人對死者產生殺其的念頭是不科學的，她允不到。但死者，一次得不到，再次遇見，可能就一定要得到，所以才對嫌疑人動手動腳，嫌疑人也只是為了自保，拿起身邊僅有的工具——一塊磚頭砸向了死者。要說她為什么砸了之后逃？那時的她只是怕死者只是暫時的昏迷，難道在那傻傻的等著死者醒來對付她嗎？那時的她怎么會想到死者已經死了。只想逃的越遠越好，試問哪個女子為保清白不會這樣做。”

　　法官思考的點點頭：“反對無效。”

　　在法官說正方律師的反對無效，顧西爵就已經感覺自己離勝利不遠了。

　　“接下來，請雙方律師，做結案陳詞。”

　　首先是為正方律師做的結案陳詞：“各位陪審團，大家好，請允許我說一句，要是你們親人死了，你們會怎樣。而死者死了，那他的親人們該怎樣，我們就應該讓兇手逍遙法外嗎？讓他死的也不瞑目嗎？雖然，死者犯過錯，但他就應遭受這樣的代價嗎？死的不明不白，兇手逍遙法外。人都有錯，可以改正，但，死者已再無機會改正，這是誰害的？懲罰壞人的方法很多很多，但嫌疑人選擇毀滅人性的方法，難道你就不應該把他交給警方，讓警方處理嗎？錯手殺人也是殺人，殺了人就是殺了人，怎么能放過為自己找一堆借口的嫌疑人呢？雖不說那些借口是真是假，但憑她殺人，就不可原諒！希望各位陪審團明察，要還死者一個公道。死者已經死了，怎么能讓兇手逍遙法外！謝謝大家！”