“比起科學(xué)性，這條規(guī)則其實(shí)更著重于強(qiáng)調(diào)科學(xué)精神的運(yùn)用，換句話說(shuō)就是實(shí)驗(yàn)至上。可以反復(fù)檢驗(yàn)、有完整知識(shí)系統(tǒng)理論支持的邏輯推理才是值得信賴(lài)的。”

　　雨果繼續(xù)絮絮叨叨著不知是推理小說(shuō)還是現(xiàn)實(shí)案件的話題。

　　其實(shí)他和君莎的這番針對(duì)推理中“偽證據(jù)”與“偽解答”的探討，已經(jīng)超越了現(xiàn)實(shí)與類(lèi)型文學(xué)的范疇，近乎淪為哲學(xué)空談，就算對(duì)于那些對(duì)偵探小說(shuō)有些興趣的閱讀者來(lái)說(shuō)，也過(guò)于深?yuàn)W乏味了。

　...