燕京大學,法學系。
鄭逸靜靜思索,倒也不著急回答問題。
忽而,車教授提出這個完美犯罪的問題,本身就不是特別的完美。
因此,車教授所說的完美犯罪,應該指的是,能夠確定嫌疑人,也有足夠的證據能夠確定嫌疑人實施了某種惡行,但根據現有法律無法定罪。
這顯然存在矛盾,既然現行法律無法定罪,說明他就不是犯罪,依照罪刑法定原則,法無明文規定不為罪,那就不是犯罪。
...
燕京大學,法學系。
鄭逸靜靜思索,倒也不著急回答問題。
忽而,車教授提出這個完美犯罪的問題,本身就不是特別的完美。
因此,車教授所說的完美犯罪,應該指的是,能夠確定嫌疑人,也有足夠的證據能夠確定嫌疑人實施了某種惡行,但根據現有法律無法定罪。
這顯然存在矛盾,既然現行法律無法定罪,說明他就不是犯罪,依照罪刑法定原則,法無明文規定不為罪,那就不是犯罪。
...