生命自演化而來，本就保留著進化的本能，這算是生命對于自然選擇做出的自我保護機制。

　　進化，這個詞往往容易讓人被人誤導，進化本身所代表的本就是生物對于自然環境改變所做出對應的改變。

　　生命的演化是復雜的，但有一些觀點一直被人們所誤解，生命的演化到底是不是由簡答到復雜？由低等到高等？

　　這個改變沒有什么優劣之分，其本質就是，生命為了生存所做出的選擇，生命之間也本就沒有什么高低之分。

　　不論是植物還是動物，或者是所謂的低等動物和高等動物，它們之間本身就沒有什么等級差距之分。

　　放眼古今，這個問題很容易就能得到解決。

　　如果生命的演化只單單存在簡單到復雜的這種關系，那么對于解釋生物的多樣性這個問題是很勉強的。

　　除了順位的演化，同位與逆位的演化也是不可或缺的。

　　但不論簡單與否，復雜與否它們都有自己存在的理由。

　　但它們最終產生的差距到底在哪里？為什么會出現這樣的結果？

　　我想，這都取決于它們對于自己的認知與定位。

　　意識，思想，自我認知這些東西很玄妙，從生命起源開始，生命就開始了它的演化路程，而關于它自身的演化方向。

　　這些往往都取決于生物的本能選擇，畢竟那個時候，先不說大腦，就連神經細胞都還沒有演化出來。

　　適應，認知，選擇。這一切可能在我們還處于原始生命之時，就已經刻在了我們的DNA序列上。

　　但這些差距到底體現在哪里？

　　而生物的本能便是生存，可能這一切的差異基本上就體現在環境差異之上。

　　而在經過了數十億年的時間，人類從蠻荒之中另辟蹊徑，開辟出了一條獨屬于我們的道路。

　　人類在身體的演化逐漸穩定過后，開發大腦成為了人類的第一目標。

　　在第一個人類用石頭在石壁畫出第一個文字的時候，也是從這個時候開始，人類發展的道路開始與其他生物走上一條不一樣的道路。

　　又過了很漫長的一段時間，隨著人類文明的發展，隨著一條條用來束縛人類原始沖動的規則誕生，道德，理性逐漸壓制了人類的原始本能。

　　可能，也是從這個時候開始，人類的認知開始逐漸發生了改變，也是從這個時候開始，人類開始產生分裂。

　　最終人類形成了不同的分支，遵循著不同的理念，但本質上確是沒有太大的差異。

　　數千年的時間，人類文明的發展已經超越了以往太多太多，然而卻十分意外的又回到了最初的那個問題——平等。

　　平等，什么是平等？怎么樣才算是平等？

　　一個人所付出的和所收獲的是成正比的才算是平等？還是說每個人不論付出的多少都要獲得相等的收益才算是平等？

　　而在社會學中存在著三種不一樣的社會結構金字塔型，橄欖型與啞鈴型結構。

　　而這三種社會，于我來說無非就是因為不同的生產力水平與政治因數所導致的。

　　將生產力水平分成三個階段，低水平，中等水平，還有高水平。

　　低水平時的社會結構就如同金字塔一般，為了滿足社會消耗，需要更多的人來從事生產。

　　而低水平的生產力也注定了這一批人注定在金字塔的底層，至于金字塔的中上層。

　　這些就取決于政治因數，正是因為政治因數的影響產生了兩種不同的社會結構——金字塔型與啞鈴型。

　　而啞鈴型的社會結構正是由統治階級和貴族階級的昏庸以及荒淫無度的生活，進一步的剝削了中產階級，最終導致的。

　　而到來中等水平，由于生產力水平的進步，已經不需要太多的底層階級來從事生產，社會重心逐漸向著中產階級靠攏，最終形成了橄欖型社會結構。

　　而到了最后的高水平階段，人類已經不需要從事底層階級工作，隨著科技水平的提升，人類甚至已經不需要自主勞動，就已經可以滿足日常生活需求。

　　可想而知，從古至今，不管是個人，團體。生產力才是判斷平等的主要判斷標準。

　　話題再次回到最初的那個問題，沒有什么所謂的平等，平等只是在兩個人都擁有相同生產力的情況下，他們所收獲的不會因為外部原因所發生改變而產生差距。

　　這才是平等。

　　真正的平等本就不是強制性的要求那些擁有更高水平生產力的人，與你獲得相同的收益，而是自我提升自己的生產力水平與別人獲得相同的收益，這才是良性競爭。

　　每次想到這里，我都會感到疑惑，怎么簡單的認知問題，為什么還會產生這樣的問題？

　　教育問題，這個問題從古至今都被非常的重視，也應當被重視。不論是我國，還是其他國家。

　　教育機制往往會影響人才的選拔，而人才的選拔往往就決定了一個國家的存亡。

　　于我而言，教育問題，無非就兩個問題自我認知，和教育保障。

　　首先一個人，他必須先擁有一個穩定的生活環境，這樣他才能，才有時間去學習，如果這一點無法保證，那么教育方法便沒有意義。（在這只指穩定性，與經濟環境并沒有直接關系。）

　　其次。

　　教材，書籍，這些只是學生獲取知識的方式，而老師只是教授學生獲取知識的方法，但能決定一個學生的，只能是他對自我的認知。

　　這種刻在DNA序列上的本能，才是生命成長中，最不可或缺的。

　　人的自我認知，可以直接性的決定一個人的未來。這不是什么所謂的宿命論，這也不是什么危言聳聽的故事，這一切很有可能時時刻刻都在發生著。

　　說不定就是現在，世界上的某處正上演著這一幕。

　　除去這兩個因數以外，一套合適的教育福利保障也是非常重要的，畢竟趨利避害的本能，本就是刻在了我們的DNA序列上的。

　　對于未來這個選項來說，人往往會選擇更優的選項。

　　立場，本就是理性的產物，當理性被原始欲望沖散的時候，這種東西也就不再存在了，趨利避害的本能才是它用來選擇的標準。

　　平等問題，自始至終就是一場大國之間博弈，在這個時代，每個人手中都握有利劍的情況下。

　　相比于對外戰爭來說，內部矛盾所帶來的效果，往往遠超于前者。

　　輿論的發酵，理性的崩壞，往往就是那點燃引火索的火花。