時間過得很快，一下子又去了半周。

　　但在文學評論界的內部，針對秋原悠人的這部《看不見的客様》的意見，卻形成了涇渭分明的兩派。

　　一派以西島友輝為代表，認為這部作品過于離經叛道且故弄玄虛，給讀者增加了不少閱讀障礙，證明了秋原悠人的江郎才盡。

　　另一派則以遠山修一為代表，認為這部作品采取了不同的寫作手法，是霓虹推理文學的一次創新性嘗試，應給予秋原悠人更大的耐心。

　　在...