關于劉裕的故事講完了，謝謝讀者“時光開始流逝”的陪伴和鼓勵。這是我的第一部小說，最缺少的就是堅持寫下去的信心。

　　1、有人說，一個1500年前的古人有什么可寫的？

　　答：文中的主要事實是基于歷史的記述。我剛看到這些史實時，對1500年前的古人的思維、感情和權術與今人差別如此之小感覺非常震驚。于是決心把這一發現呈現給大家一起分享。我們一直在學習，學習破解人與人之間關系的密碼，那么人的本性是怎么樣的？就是第一個要解決的問題。對比1500年前的人，相信對人的本性會有深刻的認識。

　　2、有人說，劉裕和劉交相隔500年，文中反復提到劉交，何也？

　　答：人有肉體和精神兩部分，生生死死指的是人肉體的產生或消亡，但人的精神是可以復活的，劉裕與劉交精神上有諸多共通之處。認為劉裕所思所想是劉交精神的復活未嘗不可。

　　3、有人說，你的文章既像歷史又像文學，也可以說是不倫不類，不能換種表達方式嗎？

　　答：我認為文學流于虛幻，歷史拘泥于死板，基于歷史事實的文學形象總結是本文的一次嘗試。內容決定形式，換種方式有點難。

　　4、有人說，你的文章故事性不強不連貫，可讀性不強。

　　答：劉裕作為一個領導或領袖，不是講故事的角，經常神龍見首不見尾。但他所接觸的人都有他的影子受他的影響，也能反映他的一些東西。

　　5、有人說，你說劉裕是偉大的，為什么名聲不是那么大，他的政權為什么不能傳承下去？

　　答：作為個人來講，我認為他已經把一個人的潛能發揮到了極致，他的名聲小的一個原因是他在位時間短，他的朝代存續時間短。他的政權不能傳承下去有后繼無人的內因，也有強敵環伺的外因。

　　6、有人說，劉裕殺人無數，為什么還對他歌功頌德？

　　答：劉裕不去主動害人，所殺之人都是逆潮流而動于國家社稷有危害的人。不是他害人而是為民除害而背了害人的名聲。

　　7、說來說去，劉裕身上到底有什么東西值得后人學習的？

　　答：洞察人物、事件的睿智，堅韌不拔的意志，趨利避害的生存本領，為我所用氣吞山河的無敵的氣勢，靜如處子動如脫兔的執行力，以及儉以養德、以德服人、以權御人等等東西，都是值得反復琢磨學習的。