太原被攻下了，但這并不是最重要的。

　　城破后，趙光義親自接見了一個人，準確的來說是俘虜。

　　北漢名將劉繼業被宋軍俘虜，等待著發落。

　　劉繼業名氣太大，趙光義也早就聽說了，見面后，二話不說，松綁。

　　畫面就不細講了，腦補畫面參照（水滸傳）宋江招撫畫面。

　　直接說結局吧！

　　劉繼業感動的稀里嘩啦，成為了宋朝大將。

　　在劉繼業心中自己已經盡到了自己的本分，太原城的陷落是板上釘釘的事，只是時間罷了。

　　好！讓我們來詳細解析一下這個評書上的重要人物。

　　歷史上真實的楊家將楊繼業名字很多，改來改去。我先說一下他的本名叫楊重貴。

　　年少英武的楊重貴很受劉崇的看重，他以楊重貴為養孫，改名為劉繼業。劉繼業從小灑脫有俠氣，善于騎馬射箭，喜歡打獵，所得獵物比別人多好幾倍。曾經對他的隨從說：“我將來當將軍帶兵，也要像用獵鷹、獵狗追逐野雞、野兔一樣。”成年后輔佐劉崇，為保衛指揮使，因為驍勇善戰出名。經多次升遷到建雄軍節度使，多次立下戰功，每次都能取勝，國人給他起了一個綽號叫做“無敵”。

　　然而劉繼業在北漢三十多年的戰績卻湮沒在茫茫的歷史長河中，《宋史》和《遼史》均缺乏這方面的記載，《宋史》中提到幾次與劉繼業的交鋒，全是以劉繼業的失敗而告終。劉繼業與宋將黨進戰于太原城下，被黨進以少擊眾，大敗，劉繼業先躲在壕溝里，然后靠城上垂下的繩索，才得以逃生。以這樣狼狽的戰績，不知道為何成為無敵？而在《續資治通鑒》中，僅僅提到劉繼業在太原城頭苦戰防守，甚至北漢主劉繼元投降以后，還在堅持戰斗，知道宋太宗派劉繼元親自招降，劉繼業才大哭解甲歸降。

　　其中描述這段歷史的文字不過幾十字，非常簡略。同時期的《九國志》曾經記載過劉繼業的功績，但是遺憾的是其中關于這段歷史的記載沒有流傳到今天。《遼史》中有遼將耶律斜軫責問楊業說：汝與我國角勝三十余年，今日何面目相見。可見劉繼業在北漢時期主要的對手是遼國。雖然北漢一直臣事遼國，但是處于強勢的遼國經常侵掠北漢的邊境，劉繼業為北漢守邊，估計經常與來犯的遼軍交鋒，雖然規模不大，但三十余年未處下風，這樣的經歷讓劉繼業積累了邊防的豐富經驗。

　　太平興國四年（979年），宋太宗征討北漢，平時就聽說過劉繼業的名氣，曾經重金懸賞尋求他。后來劉繼業所守的太原非常危急了，劉繼業勸北漢皇帝劉繼元投降，來保全性命。劉繼元投降以后，宋太宗派使者召見劉繼業，非常高興，任命他為右領軍衛大將軍。軍隊回朝以后，任命劉繼業為鄭州刺史。劉繼業歸宋以后，復本姓楊，單名業。

　　?

　　一提到楊業，您第一時間就會想到楊家將。在楊家將的演義版本中，北宋年間楊家名將一口金刀八桿槍，令遼兵聞風喪膽，對宋朝可謂居功至偉。怎奈奸臣當道，潘仁美大奸大佞，楊家名將遭到嚴重迫害。在京劇《四郎探母》中面對八千歲的質疑，楊六郎說道“我大哥替宋王把忠盡了；我二哥短劍下命赴陰曹；我三哥被馬踏尸骨難找；我四哥落番邦無有下梢；我五哥棄紅塵剃度修道；我七弟被仁美箭射芭蕉。哪一陣楊家將尸骨還少，論功勞才掙下這玉帶蟒袍！”足可見楊家的一門忠烈，以至于后來無論是水滸中的青面獸楊志，還是金庸筆下的楊鐵心、楊康、楊過三都以楊家將為先人。

　　?

　　說到楊家將，大家又都對想到潘仁美，潘仁美是在中國戲劇和小說話本中的名字，潘仁美本名叫潘美，很多人不管是看小說電視劇還是歷史，都覺得是因他的緣故，害死了忠心耿耿的楊將軍。潘美曾經是追隨柴榮的，也立下過不少大小功勞，柴榮很看好他，他也一度獲得重用。后來陳橋兵變發生之后，潘美聽從趙匡胤的話，勸降了一個重要的將領，趙匡胤對他十分賞識。在跟隨趙匡胤一路南下征戰的過程中，潘美立下大功，為宋朝的建立和江山的奠基作出巨大貢獻。除了戰場上的驍勇善戰，潘美的人品也是有史可證的，趙匡胤發動兵變之后，奪取了皇位；潘美雖然說跟隨了趙匡胤，但并不忘舊主恩德。他只是沒有像一般人認識中的忠臣一樣，隨舊主而去，而是想盡辦法拼死保住了柴榮的后代，并且將柴榮的兒子養育成人，也算是善良正直忠誠的個人美德的體現。

　　?

　　民間很多百姓都覺得這是潘美故意不去支援楊業，最后導致楊業落得慘死的下場。但是根據史料中記載，楊業的死包括這場戰役的失敗，主要原因不再潘美身上，而是在于王侁。王侁是當時這場戰役的監軍，但是他缺乏作戰經驗，偏偏又是大權在握，掌握著主要話語權。當時楊業在仔細地分析戰局戰況之后，提出聲東擊西的打法，因為敵軍人數遠遠超過我方將士人數，正面對抗絕對討不了便宜，但是這個戰略不僅沒有被王侁采納，還被他嘲笑了。王侁執意要戰，那也沒有辦法。楊業帶兵先行，讓王侁接應，結果拼死一戰之后轉到接應點，已經精疲力盡了，王侁卻撤兵了，最終楊業被遼軍俘虜。被俘后的楊業嘆息著說：“朝廷待我甚厚，本當討敵安邊，以報國家，不料被奸臣所逼，致使王師敗績，我還有什么臉面活著！”于是絕食三日而亡。由此可知，陳家谷口逼楊業進軍，后又將接應部隊撤走的人是王侁而非潘美。據史料，當時對王侁的撤兵，潘美是有阻止的，只是阻止得不夠堅決，所以潘美不是沒錯，但只是錯在他因為他誤信了王侁之言，對錯誤的方法阻止不夠堅決而已，并非如小說家筆下那般壞透了頂，不僅在陳家谷口算計楊業，還如通俗小說或電視劇里描寫的那樣按兵不動，射殺楊七郎等。