成步堂：(汗)

　　詢問2.因為阿姨有一件事很介意。

　　成步堂：請問證人“介意的事”是什么?

　　大場：沒什么大不了的，那是阿姨和小藤兩個人的小?秘?密。你說是吧，小御。

　　法官：御劍檢察官，請問……

　　御劍：我也是頭一次聽說。

　　詢問3.由于工作在身一直不能去。

　　成步堂：那么，當時有多少人出入休息室呢?

　　大場：(大怒)我怎么會知道?!阿姨不是為了數數而活著的!阿姨自己的年歲也只數到20 !

　　詢問5.是王都樓!王都樓真悟!那家伙偷偷溜出來了。

　　成步堂：證人，請詳細描述你當時所看到的被告的衣著!

　　大場：真是麻煩，他穿怎樣都無所謂吧。

　　成步堂：證人必須提供確切的證言!

　　大場：王都樓當時穿的就是他平時總穿的那件花哨的摩托車服，看得人家芳心萌動……

　　法官：成步堂，剛才的證言重要嗎?

　　成步堂：(拍案)當然重要!

　　御劍：(拍案)這種不著邊際的無聊證言，哪里重要了!

　　成步堂：法官大人!請讓證人將剛才的發言追加入證言。

　　法官：嗯，好吧。證人請加進這一句證言。

　　質問6.王都樓當時穿的就是他平時總穿的那件花哨的摩托車服

　　成步堂：(提出證物「忍者ナンジャのボタン」)證人認得這個嗎?

　　大場：這是忍者南迦的第2個紐扣!快給我!快給我!不給我的話就……(掏出玩具槍射擊)

　　成步堂：請注意，這是在王都樓的演出服里發現的。

　　大場：是啊是啊!這就是王都樓是犯人的鐵證。

　　成步堂：可是證人，剛才你的證言是這樣說的，“看到被告穿著摩托車服”!

　　大場：(大驚失色)你……你怎么能以人的穿著做判斷!如果阿姨穿上時髦的晚禮服不也會光彩照人嗎?為了不打破孩子們的夢想，我才穿著這么傻的衣服忍耐。你的穿戴不也毫無品味嗎?你應該多向小御的學習……(越說越快，之后掏出玩具槍射擊)

　　法官：(擊槌)請等一下!你所看到的并不是被告本人，而是蒙面游俠!

　　大場：或許是吧，反正哪個都一樣……

　　成步堂：證人!這點極為重要!

　　大場：(作可愛狀)是嗎?小御。

　　御劍：是有點參考價值。

　　證言詢問：

　　第5句>>詢問→選擇第3項“その人物の衣服”→選擇第2項“もちろん重要”→增加證言6

　　第6句>>提出證物「忍者ナンジャのボタン」

　　證言四

　　~有關目擊之人~(證人：大場香)

　　1.王都樓、王都樓……啊!阿姨想起來了!

　　2.蒙面游俠、蒙面游俠的扮演者就是他!

　　3.大概穿演出服比較方便吧。

　　4.因為其后有冠軍頒獎紀念SHOW。

　　5.他殺藤見野時就是穿著這身蒙面游俠的裝束。

　　質問5.他殺藤見野時就是穿著這身蒙面游俠的裝束。

　　成步堂：我反對!(提出「ナイフ」)請看這把餐刀。

　　大場：如果你以為拿那種東西就能把阿姨嚇倒，那可就大錯特錯了!

　　成步堂：(汗)我不是那個意思……

　　法官：這是作為兇器的餐刀?怎么了?

　　成步堂：法官大人，這把餐刀成為重要證物的依據是什么?

　　法官：那還用說?是因為上面有被告的指紋。

　　成步堂：倘若被告犯罪時穿著蒙面游俠演出服……(拍案)那么就不該在這把餐刀上留下指紋!上面的指紋反而會被手套抹掉!

　　御劍：或許是被告摘下演出服的手套后行刺的!

　　成步堂：檢方的推測根本立不住腳!為什么要多此一舉?難道是為了特意在兇器上留下自己的指紋嗎?

　　御劍：只有一個可能!

　　成步堂：恭聽你的高見!

　　御劍：被告人穿著蒙面游俠的衣服前往被害者的休息室時還未想殺人，或許只是打算協商頒獎紀念SHOW的事。所以，當時他脫下了蒙面游俠演出服!但是被告人和被害人關系的惡劣程度已經是出了名的，結果可想而知……

　　成步堂：(拍案)這一解釋與此前你的發言自相矛盾!

　　御劍：怎么講?

　　成步堂：首先，為了迎合你的解釋，假定王都樓就是犯人。接下來假設你所推測“犯人進入休息室時還沒有動殺機”是正確的，那么就會產生矛盾：這把餐刀本來是王都樓就餐時用的，不存殺意的王都樓會手持餐刀去休息室拜訪藤見野嗎?檢方的解釋完全自相矛盾!

　　(法庭嘩然)

　　成步堂：還有一點!如果犯人身著演出服行兇，餐刀上就會留下手套的痕跡，而不可能遍布王都樓的指紋!也就是說，(拍案)那把餐刀只是真正的犯人嫁禍王都樓的偽證!

　　御劍：檢方反對!辯方律師的說辭太牽強了!

　　成步堂：辯方反對檢方提出的異議!既然檢方的證人目擊到犯人是“蒙面游俠”，那么作為兇器的餐刀上就不應該留有王都樓的指紋!

　　法官：……證人，你看見的真是蒙面游俠嗎?

　　大場：是啊。我最開始確實給忘了……

　　成步堂：竟然能把蒙面游俠認成王都樓!

　　大場：我也沒法子!因為阿姨在休息室附近溜達，畢竟不是為了等蒙面游俠……

　　成步堂：那么，你究竟在等誰呢?

　　大場：哼!這可就是警衛機密了!

　　成步堂：你所等的人不就是她嗎?(提出人物「華宮霧緒」)

　　法官：這個人是……

　　成步堂：華宮霧緒，王都樓的經紀人。

　　法官：但是，為什么被告的經紀人和被害者……?

　　御劍：最近，外面有這種流言。(遞過報紙)

　　法官：哦?竟有這種事!“經紀人K?K小姐”指的是誰?

　　御劍：應該是指華宮霧緒，至少證人是這樣認為的。

　　大場：哼，索性就把阿姨的絕密任務都抖落出來吧。那天阿姨得到了某個情報……絕密，所以便去調查……絕密。

　　法官：御劍檢察官，你以為證人有必要為此做出證言嗎?

　　御劍：我沒什么興趣……不過但聽無妨。

　　法官：那么，證人。請就絕密情報提供證言。

　　大場：你們作好準備吧!(掏出玩具槍射擊)

　　成步堂：(該誰做準備呀?汗)

　　證言詢問：

　　第5句>>提出「ナイフ」2回→選擇第2項“ムジュンしている”→選擇第2項“王都樓に罪を著せるため”

　　證言五

　　~絕密情報~(證人：大場香)

　　1.那個王都樓是個卑鄙小人!

　　2.他想讓藤見野陷入丑聞，身敗名裂!

　　3.他指使自己的經紀人去勾引藤見野!

　　4.阿姨不得不站出來干涉!

　　5.這是絕密，沒有人知道。

　　法官：被告指使自己的經紀人勾引藤見野……真讓人不快啊。

　　大場：偉人不是也說過“真實就是些讓人不快的東西”!

　　成步堂：(沒聽說過)

　　詢問5.這是絕密，沒有人知道。

　　成步堂：請等一下!如果是沒有人知道的絕密情報!(拍案)那你為什么會知道?

　　大場：這是秘密!你用那種眼神看我，阿姨怎么能告訴你!

　　成步堂：我再問一遍，這個“絕密情報”你為何會知道?

　　大場：(怒)不許用那種憐憫的眼神看人家!!

　　成步堂：自稱記者的大澤木夏美在事件當夜遺失了一張紙條，那張紙條上記載著她對被害者與華宮霧緒的關系的想象。證人就是通過這點得知所謂的絕密情報的。

　　大場：啊……那么這張紙就沒有意義了!(隨手掏出紙片)