《晉世家》·晉昭公·三家分晉（2）

　　平公卒，子昭公夷立。昭公六年卒。六卿彊，公室卑。

　　晉昭公在太史公那里乏善可陳，六年卒，于是完活。又追加了一句，六卿彊，公室卑。卿強(qiáng)君弱由來(lái)已久，遠(yuǎn)可追溯到趙盾專權(quán)，后至悼公發(fā)奮，公室稍有起色，悼公英年早逝，晉國(guó)從此徹底走向下坡路。卿大夫勢(shì)力掌控晉國(guó)軍政大權(quán)，其時(shí)國(guó)際上風(fēng)平浪靜，大國(guó)如齊秦楚各有內(nèi)憂，歷史正醞釀著中國(guó)史上最偉大的巨變——三家分晉！

　　昭公二年，公會(huì)諸侯于平丘，圖謀復(fù)霸，期間，齊相晏嬰挑釁，說(shuō)：“盟無(wú)常主，惟有德者居焉”。羊舌肸亦不遜，回答說(shuō)：“德雖不足，而眾可用也。”晏嬰不語(yǔ)。

　　平丘會(huì)盟是晉國(guó)霸業(yè)最后的晚照。平丘之會(huì)是齊晉之間的盟主之爭(zhēng)，一是昭公即位意欲鞏固晉國(guó)的國(guó)際地位，一是對(duì)于魯國(guó)的擅自攻伐小國(guó)的警告，向國(guó)際上表示現(xiàn)在晉國(guó)還可以說(shuō)了算。其時(shí)齊國(guó)正是齊景公在位，晏嬰為相，景公當(dāng)然想挑戰(zhàn)晉國(guó)霸權(quán)，因?yàn)橹T侯們都知道晉國(guó)的強(qiáng)大只是表面，強(qiáng)大的不是晉國(guó)而是晉國(guó)的卿大夫勢(shì)力。

　　平丘會(huì)上，齊國(guó)敢于表達(dá)反對(duì)晉國(guó)為盟主就是看破了晉國(guó)的外強(qiáng)中干，于是“盟無(wú)常主，惟有德者居焉”，晉國(guó)君權(quán)雖弱，但是六卿勢(shì)力如果團(tuán)結(jié)一致，仍可傲視列國(guó)，晉國(guó)對(duì)齊國(guó)的回應(yīng)德雖不足，而眾可用也，警告齊國(guó)不要亂來(lái)。

　　有的史家抓住平丘會(huì)上的針?shù)h相對(duì)做文章，批評(píng)晉昭公少德，尤其是儒家更是鮮明提出“為政以德”，于是晉昭公便成了反面典型。回看晉國(guó)史，哪一個(gè)國(guó)君算是有德之君呢？晉文公嗎？被孔子批判“譎而不正”，晉襄公嗎？沿襲他老子文公的路線，晉悼公嗎？直接廢止了對(duì)周室的貢賦，儼然天下共主，諸侯需來(lái)朝拜晉國(guó)。晉國(guó)的強(qiáng)大霸業(yè)不過(guò)是“唯力”而已，也就是依靠著軍事力量的強(qiáng)大，何止晉國(guó)，秦楚皆然。

　　晉國(guó)最終的覆滅，三家分晉，根源在于弱公族強(qiáng)卿相，晉國(guó)史上從來(lái)沒(méi)有因?yàn)槟囊粋€(gè)國(guó)君出了問(wèn)題導(dǎo)致國(guó)家衰弱，有政治強(qiáng)人譬如獻(xiàn)公、文公、襄公、悼公，晉國(guó)事業(yè)繁榮向上，一旦庸君在位，卿相勢(shì)力膨脹，晉悼公以后，八十余年，晉君軟弱，大權(quán)旁落不能與卿相勢(shì)力相抗衡，徹底淪為傀儡。晉國(guó)之?dāng)≡谂c國(guó)君能力的問(wèn)題，不能單純以“德”來(lái)評(píng)議。

　　太史公一針見(jiàn)血的指出：故君道之御其臣下。固不易哉！獻(xiàn)公時(shí)弱公族本為鞏固君權(quán)，卿勢(shì)力最終壯大，一分為三，其由來(lái)者漸矣。但也正因?yàn)闀x國(guó)獨(dú)特的六卿制度，使得晉國(guó)在200余年春秋史上霸業(yè)不衰，號(hào)令天下，值得深思。