《晉世家》·晉國霸業(yè)·復國之賞

　　首先要提到重耳與咎犯的河上之盟，這是因為重耳渡河前看到隨從搬運破衣爛衫器具，感慨就要回國為君享受富貴了，還要這些干嘛。重耳的無心之言，讓咎犯心底一涼，隨行物品固然如此，人又何嘗不是，這么多年陪伴公子，現(xiàn)在即將返國，我們不是跟這些破舊物品一樣嗎，才有了辭行之說，這話也讓重耳有點難堪，等于將了一軍，不得已重耳向河而盟，與咎犯諸人同富貴。

　　要說重耳真的心無芥蒂嗎，我看不然。重耳即位為晉文公，行賞天下。狐趙自然首功，受第一等賞，其他各自受封。一個叫壺叔的小臣，也隨晉文公出奔，負責飲食車馬等事，算是后勤的工作吧，賞不及他，于是見文公。文公在這里表達了他的一個態(tài)度，我以為這里面有他特別的意思在。

　　文公報曰：“夫導我以仁義，防我以德惠，此受上賞。輔我以行，卒以成立，此受次賞。矢石之難，汗馬之勞，此復受次賞。若以力事我而無補吾缺者，此復受次賞。三賞之後，故且及子。

　　文公說，賞賜以功勞來定，第一等上賞能以仁義開導我，敦促我樹德之人，次一等出謀劃策，內(nèi)政外交之人，這第三等賞，就是有戰(zhàn)功，你算是三等之外，匹夫之力，奔走之勞，不要急，少不了你。壺叔一聽，說得實在。文公這番話表明他自己的想法，首先是德，其次是才，再其次是功，然后奔走之勞。

　　按他的這個說法，狐趙之徒算那一等呢？是不是第一等，我看不太合適，這里暴露了文公的心意，有打壓狐趙的意思，畢竟狐趙功勞太大了，自己流亡十幾年，主要依靠的就是狐趙，現(xiàn)在復國行政，狐趙大有震主的嫌疑。很難說文公沒有借壺叔之口來申明心意，警醒狐趙之徒，雖然你們有大功勞，但是我看重的還是德行，要老老實實輔助我，別生異心。雖說狐偃在渡河前將了我一軍，不得已有河上之盟，那也是無奈之舉，狐偃這個老狐貍很高妙。現(xiàn)在重耳不亞于回敬了一手。

　　在韓非子的文章里也提到了文公與狐偃的一次論功。就是著名的一時之權與萬世之功。

　　晉文公將與楚人戰(zhàn)，先招舅犯問對策。舅犯曰：‘臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰(zhàn)陣之間，不厭詐偽。君其詐之而已矣。又召雍季問。雍季對曰：‘焚林而田，偷取多獸，后必無獸；以詐遇民，偷取一時，后必無復。

　　城濮之戰(zhàn)前，文公咨詢狐偃，狐偃提出一個原則，現(xiàn)在是打仗，兩軍對壘克敵制勝，兵不厭詐，君其詐之而已矣。意思就是要用權謀，不能講什么信義，這是戰(zhàn)爭。另一人雍季看上去答非所問，以詐遇民，偷取一時，很奇怪，大概是提醒晉文公在處理國事的時候要不欺民。聽起來很突然，明明是將于楚戰(zhàn)，怎么突然提到內(nèi)政上去了。

　　城濮之戰(zhàn)后，文公大勝，狐偃功勞很大，當然還有元帥先軫，狐偃運籌帷幄，先軫臨陣對敵，是城濮之戰(zhàn)的重要首領。回來獎賞功臣，先賞雍季后賞舅犯。大家都有意見，紛紛議論。

　　文公曰：‘此非君所知也。夫舅犯言，一時之權也；雍季言，萬世之利也。

　　晉文公的回應是，咎犯所言一時之權，雍季所言，萬世之利。真正的謀略戰(zhàn)勝的，沒有得到先賞，而無功的雍季卻意外上賞，豈不怪哉？據(jù)說孔子聽到，很激動，文公之霸也，宜哉！既知一時之權，又知萬世之利也。特意夸贊了晉文公，說晉文公真不錯，他有這樣的境界怎么能不稱霸呢？要知道孔子對晉文公最有名的評語是什么，齊桓正而不譎，晉文譎而不正。

　　等于是罵晉文公，不老實，表面講仁義，實際玩花招。也就是玩花招的晉文公卻引領了春秋近二百年的霸業(yè)，而正而不譎的齊桓公一死，國內(nèi)亂套，齊國也沒有再抬起頭來。

　　這難道不能說是晉文公又一次打壓狐偃嗎？但是打壓得冠冕堂皇，晉文公真的很會玩呢。