言情小说吧_好看的小说免费阅读_红袖添香 - 阅文集团旗下网站

首頁 都市

當律師有了外掛

第一百三十三章 辯護的思路

當律師有了外掛 葉一滴水 2042 2020-07-24 19:03:57

  從林聘婷那里離開后,方少逸就回到律所加班撰寫盡職調查報告。

  他心里一直在想著那五十萬元獎勵的事情,如果這五十萬真能到手的話,那他真是發大財了,可以買房子了。

  雖然他現在一直想搬離那邊的民房,可是遲遲沒搬,如果能直接買房,那就不需要再去租房了。

  陳天浩過來問他那本刑事卷看的怎么樣了?一聽這話,他才想起來刑事卷還沒有看呢,便忙說沒看完。

  陳天浩便道:“爭取今天全部看完,明天我們分析一下案情,決定辯護思路。”

  聽了陳天浩的話,方少逸急忙開始看卷,盡職調查報告先放一放,等忙完這事再寫吧。

  被判死刑的被告人名字叫張彬,他是搶劫殺人,而且還是入室,手段十分殘忍。搶劫是重罪,何況還是搶劫殺人,一審判處他死刑立即執行,一點也沒有冤枉他。

  但家屬找到陳天浩,想請陳天浩辯護,顯然是想讓他保一條命。律師在這方面容易讓人產生誤解,那即是為什么要給壞人辯護。

  說心里話,他也不想給壞人辯護,但是仔細想想,律師設立的意義何在呢?不就是要為壞人辯護嗎?但為什么要為壞人辯護呢?那是因為所謂的壞人好人不過是老百姓樸素的一種情感,并不是法律上的用語,而且在法律上不好區分誰是壞人,誰是好人。

  比如有的貪官在法律上他被判處刑罰了,按說應當是個壞人吧?但是你要是細細去研究分析,就會發現,他并不一定是壞人。有的貪官做了許多好事,也受到了老百姓的愛戴,但是他最后沒有把持住自己,拿了別人的錢,犯了法了,難道就能把他過去的一切給抹殺掉嗎?

  他曾經幫助過的老百姓會不會說他是好人?

  誰幫助過自己,當然會說誰是好人,這都是普通人樸素的情感,因此好人壞人不能一概而論。

  站在被告席的人,可以是壞人,也可以是好人,可以是罪有應得的人,也可能是無辜的人,這就需要律師的辯護,需要司法的公正,來確保每一個人當他站在被告席上的時候,能得到公正的對待,而不是葫蘆判案,冤枉好人。

  因此律師的辯護是保證司法公正的重要一環,不是他要為壞人辯護,而是要保證無辜的人不會被冤枉,在沒有被法院定罪之前,任何人都是無罪的。

  法學院的老師一直是這么講的,但是律師也是人,和普通人一樣有著樸素的情感,因而他看到壞人壞事的時候,也會有情緒上的感染,但是優秀的律師會排除這種干擾,只從法律上來看一個人,他構不構成犯罪,如果構成犯罪,他判處的刑罰是否公正,有沒有挽救的余地,讓當事人最大限度地受到法律的公平對待。

  這樣想了之后,他才認真地看起卷來。那些現場照片什么的,他就先不看了,主要看被告人供述和證人證言,以及相關的書證材料。

  看完之后,就去找陳天浩,陳天浩便問他,有什么收獲沒有?

  他想了想,就說道:“主任,以目前來的證據來看,一審判處被告人死刑應當沒什么問題,張彬上訴,我看翻盤的希望不大。”

  看了他一眼,陳天浩道:“要是好翻他們就不來找我了,我們接受當事人的委托,就要想盡辦法來讓當事人滿意,盡可能地爭取好的結果,不然,人家花錢請我們有什么意義?律師就真的不起什么作用了。”

  陳天浩說的很有道理,方少逸又獲得了一個很好的教訓,面對難題,律師不能自己先退縮了,那當事人還請律師干什么?直接聽從法院判是了。

  “主任,那我們現在該怎么辦呢?應當從何處下手呢?”他不禁問道。

  陳天浩看了他一眼道:“刑事辯護分為三種形式的辯護,一是程序辯,看一看偵查公訴和審判上有沒有程序上的瑕疵,雖然程序瑕疵未必會動搖審判結果,但是至少要讓當事人看到你做工作了,法官也會看到你這個律師的水平,同時也會讓法官心里頭對一審案子的完美情況產生疑惑,多少會有一些作用。

  其次是法律辯,案件的定性有沒有問題,本案是搶劫殺人,那么我們要看他有沒有搶劫,符合不符合搶劫的犯罪構成要件?是不是轉化搶劫?其殺人的動機是什么?有沒有從輕減輕的情節?都需要認真去梳理,去考慮。

  第三是證據辯,證據辯是最難的,但是如果辯護好了,效果會很好,案子的程序再完美,法律定性再準確,如果沒有證據支撐,那就是無源之水,無根之木,無基之高樓,明白嗎?把證據上的疑點收集起來,提供給法官,就足以動搖法官的內心確信,從而推翻原來的審判結果,你要從這三方面來認真分析,才能找出辯護的思路來。”

  陳天浩對他這么一講,方少逸不得不佩服他的水平了,果然是有名的刑事辯護律師,值得他學習的地方很多呢,從無疑處找有疑,不要認為案子十分完美,找不到辯護的缺口了。

  “這個案子有一個細節,一審法院可能沒有注意到,辯護律師也沒有注意到,你看沒看發破案經過?張彬是在逃跑過程當中讓人給扭送到派出所的,但是據張彬本人講,他是想去派出所自首,讓人給發現的,出現這種情況,應當怎么辦?可不可以認定張彬為自首?一審法院沒有認定他為自首,我認為有是問題的,在自首這個環節上,有著很大的辯護余地。”

  陳天浩剛一這樣說完,方少逸大喜道:“主任,還真有這事?我看筆錄沒有記這一細節。”

  陳天浩看他一眼道:“筆錄是死的,人是活的,我們律師進行辯護,不能完全相信筆錄,要相信活生生的現實,善于從活生生的現實中找到辯護的突破口,小方,刑事辯護大有可為,你要努力啊。”

  請大家去支持新書當律師從養只獬豸開始。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設置
設置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南