評論里突然多了很多關(guān)于系統(tǒng)設(shè)定的問題，因?yàn)楹笈_回復(fù)比較麻煩，所以發(fā)個(gè)單章說明清楚，順便也讓新來的朋友了解一下，省的又有人看了正文后覺得不合胃口，我還得再解釋一遍。

　　首先，先通知還沒看正文的朋友，本書的系統(tǒng)懲罰并不是抹殺或者縮短某個(gè)部位之類的傳統(tǒng)設(shè)定，而是會收回之前系統(tǒng)給予的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　然后，關(guān)于回收獎(jiǎng)勵(lì)這個(gè)懲罰，本質(zhì)上其實(shí)和抹殺并沒有什么區(qū)別，都只是用來限制主角行動的，幾乎不可能用上的屠龍技。

　　在了解了這點(diǎn)后，我們再來說一說我為什么要搞這么一個(gè)吃力不討好的設(shè)定。

　　主要原因就是，我個(gè)人是不太喜歡那種動不動就抹殺的系統(tǒng)的，而那種會被宿主各種玩弄的卑微系統(tǒng)雖然有趣，但卻不符合邏輯，而我這個(gè)人，是比較喜歡按照邏輯來說話的，也就是所謂的邏輯怪。

　　那么按照邏輯的驅(qū)動，我認(rèn)為的系統(tǒng)應(yīng)該是什么樣的呢？

　　既然系統(tǒng)能給你力量，自然也能收回力量。

　　基于這個(gè)邏輯，我開始細(xì)化設(shè)定。

　　不管系統(tǒng)是為了什么而選擇宿主而不是自己下場，他一定是有其目的的，也許它的目的和宿主完全不沖突，也許它偶爾需要宿主做點(diǎn)什么，甚至陰暗點(diǎn)的，系統(tǒng)以后會奪舍宿主。

　　但無論如何，系統(tǒng)和宿主之間的供需關(guān)系應(yīng)該是相互的，所以系統(tǒng)給予宿主限制是必然的，但也不會動不動就抹殺或是整一些逼著宿主和它反目的活。

　　然后才有了這個(gè)，如果違反了好感度的設(shè)定，會被隨機(jī)扣掉一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)的懲罰。

　　這就給了宿主一定的選擇權(quán)。

　　我命由我不由天的宿主：管你系統(tǒng)去死，我自己想法變強(qiáng)！

　　咸魚宿主：系統(tǒng)爸爸說什么就是什么。

　　茍比宿主：我先猥瑣發(fā)育，等以后獎(jiǎng)勵(lì)多了，拼著一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)不要，把看不順眼的家伙弄死。

　　陰謀論宿主：靠系統(tǒng)解決生存問題后，抓緊時(shí)間撇清關(guān)系，省的不小心被狗系統(tǒng)利用了。

　　等等……

　　當(dāng)然本書并沒有什么復(fù)雜的和系統(tǒng)斗智斗勇的橋段，這只是我在最開始考慮系統(tǒng)設(shè)定和主角人設(shè)時(shí)的一些想法。

　　說白了就是，如果真的有系統(tǒng)，那什么樣的系統(tǒng)限制是我自己能夠接受的底線，基于這個(gè)條件，我設(shè)定了本書的系統(tǒng)邏輯。

　　以上就是關(guān)于本書系統(tǒng)的設(shè)定及我個(gè)人的一些想法和私貨，如果你不能接受，那我也沒辦法，只能以后有緣再會了。

　　另外，如果本文出現(xiàn)了邏輯問題，那一定是因?yàn)槌掷m(xù)碼字太痛苦，讓我這個(gè)邏輯怪無視了邏輯，進(jìn)一步證明了寫小說死路一條這個(gè)理論……_(′?`」∠)_

　　話說回來，作品相關(guān)可以算一更么？好歹也是近千字的“大章”啊……∠(?」∠)＿

　　最后……

　　困死我了，睡覺去，各位晚安??