一百多年過去了,畫卷到了明代畫家沈周的手上。名家與名畫相遇的剎那,火光雷電。沈周仿佛靈魂出竅,呆立畫前。他反復欣賞,摩掌贊嘆,在畫卷上題跋,題了又題,總覺得不合適。
于是沈周將畫卷交給一朋友來題跋。誰知朋友的兒子見利忘義,偷偷將畫卷賣掉了。
又過去一百多年,《富春山居圖》多次流轉,到了明末畫家董其昌手里。火光雷電的剎那再次重演。41歲的董其昌像孩子一般驚呼:“吾師乎,吾師乎,一丘五岳,都具是矣。”并將此畫視為人間寶物,保存了下來。
董其昌晚年,將《富春山居圖》以高價賣給了宜興收藏家吳之矩。吳之矩臨死前,又將此圖傳給了兒子吳問卿。
自從得到《富春山居圖》,吳問卿就一直處于如癡如醉的狀態。飲茶帶著它,吃飯帶著它,睡覺也帶著它,恨不得將它變成身體的一部分。
不僅如此,吳問卿還花巨資為《富春山居圖》造了一個樓,喚作“云起樓”。樓中藏圖的那間屋子特意臨水而建以防火災。
然而,明亡清興,戰事席卷而來,吳問卿無奈加入了逃命人群。驚慌失措的那一刻,他不管家中其他珍寶,冒著生命危險將《富春山居圖》帶了出來。
吳問卿臨死前,實在放不下《富春山居圖》。經過千思萬慮,他作出一個令家人驚訝不已的決定:要此畫為他火殉。吳問卿奄奄一息時,命侄兒取來《富春山居圖》。火點起來了,畫被投入火苗中,吳問卿帶著滿足的笑容死去……
吳問卿剛一閉眼,他侄兒以極快的速度撈出了此畫。
但是,經此劫難的《富春山居圖》,起首一段已燒去,中間燒出幾個連珠洞,并斷成一大一小兩段。從此,小段被稱作《剩山圖》;大段保留了原畫主體部分,被稱作《富春山居圖》無用師卷。
到了乾隆時期,《富春山居圖》實在太有名了,雅好書畫的乾隆一直想得到它,便以皇帝之威儀征召此畫。
乾隆十年(1745年),一幅《富春山居圖》被征入宮。乾隆見到后,反復鑒賞琢磨,認為此畫筆墨蒼古、溪壑天成,確系黃公望真跡。從此,他對該圖格外珍愛。
不料,就在乾隆十一年,又一幅《富春山居圖》進宮了。
天津富商安歧家道中落,將《富春山居圖》等舊藏賣給了清宗室傅恒。
傅恒就把它獻給了乾隆。這夜,好奇的乾隆秉燭而觀,細看這一幅《富春山居圖》的筆意、題跋,覺得不凡。
乾隆又叫內侍拿出去年那幅來對比,研究了半天,他說新進宮的這幅是假的,但覺得畫得實在太好,就被作為贗品留下了,并命大臣在上面寫了一段他的“御識”。
殊不知,新進宮的的正是真跡《富春山居圖》無用師卷,由吳洪裕后人之手,經數次轉賣,最終被安歧買到。
但這幅畫卻因禍得福,因為畫上除了那段“御識”外,再沒有留下其他“御筆”,而另一幅被乾隆認為是真的《富春山居圖》則在1745年至1794年的50年間,被乾隆在畫上題跋54次,長長短短印鑒累累,幾無空隙處,整個畫面被破壞殆盡。
這一不朽巨作得以躲過“毀容”一劫,可謂離奇大幸。而那個假卷因為題款為“子明隱君將歸錢唐”,而被后人稱為《富春山居圖》子明卷。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0d72/b0d72ab54bade819f2aa4671decdeadacf173191" alt=""
絕不是樂色
求推薦票,大佬們,給力些,多給我點票票。小弟十分感激。