傍晚，蘇邁回到親戚家取食盒。阿俊將食盒遞給蘇邁，順便送對方出門。兩人邊走邊聊天，阿俊道：“以后給你爹送飯還是送點好的吧，別太節儉了。你要是缺錢就給我說，一頓飯的錢我還是有的。”

　　蘇邁疑惑道：“爹對你說什么了嗎？”

　　阿俊道：“那倒沒有，就是我今天送了條魚給他，他竟然特別感慨，還說這是最后一頓……”話沒說完，只見蘇邁扔下食盒，飛奔而去。阿俊一臉茫然地看著蘇邁離去的背影，自言自語道：“今天這父子倆咋啦，神神經經的。”轉念一想，道，“出了這么大的事，就算正常人也得被折磨的不正常。”隨即嘆了口氣，撿起地上的食盒，回房去了。

　　蘇邁來到御史臺監獄，想要進去探監，被守衛拒絕。他求了半天也無濟于事，只得對守衛道：“那你們可不可以幫忙向我爹轉達一句話？”

　　蘇邁成天來送飯，守衛早已認識他。一名守衛想著不如先應承下來，打發他走，至于等他走后會不會傳達全在于自己，隨即道：“你說吧。”

　　蘇邁道：“麻煩你告訴我爹中午的飯送錯了，并沒有打算送那個。”

　　守衛愕然，道：“就這？”

　　蘇邁點點頭，道：“就這，有勞了。”

　　守衛道：“我會轉達的，你現在可以走了吧。”

　　蘇邁謝過守衛便離開了。

　　另一名守衛道：“鬧了半天就為了說午飯送錯了，真是個呆子。你去轉達吧，我在這兒守著。”

　　“去什么去，我不過就是隨口應承著罷了。”

　　梁成走到大門口，見門外空蕩蕩的，問道：“剛才有人來過嗎？我好想聽到了吵鬧聲。”

　　守衛道：“蘇子瞻的兒子來了，鬧了半天就是為了讓我們轉達午飯送錯了，你說搞笑不。”說完兩名守衛大笑起來。

　　梁成道：“既然走了就算了，我怕鬧太久驚動了頭兒，惹他不悅。”

　　守衛道：“我也是這么想的，所以打發他走了。”

　　梁成回到獄中借著四處巡邏之際來到蘇軾所在的牢房，輕喚蘇軾。

　　蘇軾快步上前，問道：“怎么了？”

　　梁成道：“剛才蘇小官人來了，讓守衛轉告您午飯送錯了。”

　　蘇軾聽后總算松了口氣，道：“多謝轉告。”

　　梁成笑道：“果然是虛驚一場，以后切莫做傻事了。”

　　蘇軾點點頭，目送梁成快步離開。

　　數日后。

　　大理寺的官員們將結果上報崔臺符。崔臺符擅長律法，當年進士也是中明法科。這段時間下屬們查閱律法的同時，崔臺符也在翻閱各類法律條文及案牘，對此案已有了自己的判斷。他看著下屬們上報的討論結果，和自己心中所想如出一轍，滿意地點點頭，道：“你們這段時間辛苦了，今天早點回家歇息吧。”

　　眾官員告退。

　　翌日。

　　崔臺符將寫有判決結果的奏章呈送御前。宋神宗看完奏章，眉頭微蹙，道：“當徒二年，會赦當原？”

　　崔臺符道：“正是。蘇子瞻按律應當徒兩年，但前段時間官家大赦天下，蘇子瞻在赦免之列，其罪應當被原諒。”

　　此言一出，李定立馬站了出來，反駁道：“蘇子瞻出身草野之間，朝廷以郎官館職恩待于他，已是皇恩浩蕩，他本應該忠信正直，以報官家施行的恩德。然而他不僅不知恩圖報，還怨恨官家不重用他，肆意縱言，譏諷時政。

　　自熙寧以來，官家所推行的法度，他皆認為不對。從古至今妄議政令之人基本上都是死罪而沒有被赦免的，更何況蘇子瞻所著文字譏訕官家、迷惑眾生，難道不比妄議政令的人更過分嗎？像蘇子瞻這樣的奸佞之徒，如果不把他發配到遠方，則必定擾亂世俗，如果再讓他從政，則必然會破壞新法的推行。”

　　說到此，他抬高音量，“臣伏乞官家特行廢絕，以消除天下之人被他妖言惑眾所帶來的影響。”李定深知論法律御史臺肯定沒有大理寺精通，對方既然作出此番判決，必然有他的依據，與其爭論必占下風，不如另辟蹊徑，希望宋神宗不參考律法，對蘇軾予以特殊處理。

　　舒亶不等宋神宗思索，也站了出來，啟奏道：“官家，駙馬都尉王晉卿收受蘇子瞻譏諷朝政的文字，以及贈送他錢物。

　　蘇子瞻詆毀譏訕官家，路人聽聞尚且有所忌諱，然而王晉卿知道蘇子瞻有此惡言，不但不上報，還私下與其勾結，用錢物賄賂他，秘密與其往來，實在可惡。”

　　他見宋神宗若有所思，繼續道：“收受蘇子瞻譏諷朝政文字之人，除了王晉卿、王定國、李邦直外，自張安道以下還有二十二人，像周開祖之輩官小言輕，固無足論，但是像張安道、司馬君實、范景仁、錢醇老、陳述古、曾子固、孫莘老、李公擇、劉莘老等人，皆略能誦說先王之言，時常在公卿、士大夫之中羞辱官家，其罪當誅！”（王鞏，字定國；李清臣，字邦直；張方平，字安道；周邠，字開祖；司馬光，字君實；范鎮，字景仁；錢藻，字醇老；陳襄，字述古；曾鞏，字子固；孫覺，字莘老；李常，字公擇；劉摯，字莘老）

　　崔臺符聽其說完，思忖著，好家伙，你們這是打算將那二十多人一網打盡啊！我可不當你們的劊子手。他出列啟奏道：“蘇子瞻在獄中主動交代并寫下供詞，按律自首應當減刑，并非死罪，又逢大赦天下，故而應當免罪。臣所判皆依我朝律法，望官家明斷。”

　　李定道：“在獄中招供怎能算自首？”

　　崔臺符道：“當年阿云案之后，案問欲舉可獲得減刑是不爭的事實。”

　　當年分別以王安石和司馬光為首的兩派因為登州阿云案展開了激烈的爭論。阿云嫌棄丈夫丑而深夜趁其熟睡之際殺之，阿云被捕入獄后招供，司馬光一方認為被捕入獄后證據確鑿而招供不能算自首，但王安石一方認為算自首。

　　兩方展開了激烈的爭論，最終以王安石的大獲全勝而告終。自此以后，犯人犯罪被捕入獄后，不管是刑訊逼供還是主動招認，只要招供就算自首。有了這樣的先例，蘇軾在獄中招供并寫下供詞也應當算自首。

　　李定道：“蘇子瞻罪大惡極，被捕入獄后才不得不招供，不能算自首，還望官家明斷。”

　　宋神宗啞口無言，因為當年阿云案這場爭論的最后裁定者就是他。他當年支持了王安石，如果此時不支持崔臺符，豈不是打自己的臉。他思索許久，想著反正后面還有審刑院的復核，不如等審刑院出了結果再做定奪，道：“那就等審刑院復核后再予以定奪。”