“一句不知道就能解決問題了?你看怎么辦吧?現在人家就在經理辦公室。你說咋辦?”李蕓的手指都快戳到凌一的臉上。
說完,依然不解氣,“你去解釋這個情況!這點小事兒都解決不好,公司養你們這樣的閑人啥用!”
“事情沒有解決好是我的錯。但是,也不用這樣糟踐人吧。我好歹也是兢兢業業為公司做了這么長時間的工作,沒有功勞也有苦勞不是?!李組長這樣說,就太傷人了吧?”
看凌一竟然敢還嘴,李蕓的怒氣更盛,一手叉腰道:“不想干就走人!我就這樣說了,咋的?!”
“不咋了。走人可以啊,現在給我結賬。我立馬走!”凌一也毫不示弱,雙目怒睜,直視李蕓。
兩人正劍拔弩張之際,劉經理推門進來。“哎呀你倆!扯皮的人都還沒走,你們就開始窩里斗起來了。叫我咋說你倆好!”
李蕓鼻子“哼”了一聲,轉身給了他們個脊梁背,不再說話。
凌一望向劉經理,“這個事兒,是我跟進的。事情鬧到現在,我也有責任,沒有提前把可能出現的情況做好預防。現在,我過去跟她說,看看她有些啥想法。如果是我的責任,我一并承擔。”
劉經理望向她,“小凌,說這就見外了。我們都是公司的一員,有問題,大家共同想辦法解決,不會把某一個人推上風口浪尖的。剛才,李組長的話是說的重了些。但是,我相信,她不會置之不理的。可能遇到事情著急而已,所以,你也不要往心里去。啊。”
轉身,又對李蕓說:“現在,顧客還在我辦公室坐著,你倆卻在這兒你鼻子我眼睛的斗。影響多不好啊。我們現在要做的,是齊心協力把顧客給安撫好,把矛盾給解決掉。”
說著,用命令的口吻對二人說:“走,我們一起去給她說說。通過我剛才的一番交流,我覺得這個老太想要借機索要補償。如果不是獅子大開口,我們就破財免災打發她走算了。畢竟,在公司鬧,影響不好不是?”
二人隨他來到經理辦公室。孫依蘭的婆婆正在對辦公室的另一個經理大吐口水。什么媳婦過敏的痛苦啦,什么過敏后家務重擔啦,什么治療的費用啦,說得是吐沫橫飛。
看到他們三個進來,她站起身指著凌一道:“我就看你沒安啥好心。嘴里說著解決問題,說是帶我們看醫生,其實是找我們的原因,想推卸責任。最后,想不了了之。咋的,哪條證明是我們自己的原因?你們的產品也是中成藥成份的,里面沒有植物?沒有花粉?你們這樣一推二五六的做法就是錯的!現在,竟然領導們都在,你們看怎么解決吧?”
說完,她又一屁股坐下,斜睨著眼,翹起二郎腿。
劉經理道:“事情的經過,我剛才也了解了。醫院是出具了過敏源的報告。但阿姨是對這過敏源的出處有疑問,這也是可以理解的,畢竟,這花粉、植物啊在生活中、食物里、產品里都是無處不在的。非要說出個一二,恐怕得費些周章。。。。。。”
劉經理的話還未說完,那婦女打斷他,“費些周章?我可沒有你們那閑功夫。家里的家務活兒,吃喝拉撒都等著我安排處理呢。我需要的是你們今天就能給我個答復。該怎么處理,是繼續找醫生看,還是給錢我們找人看,給句痛快話,我的時間可是很寶貴的。我兒媳婦受的痛苦,這個精神損失費,我都還沒跟你們細算。你們看,怎么辦吧?”
劉經理笑著道:“阿姨,您看,您剛才也說了。這些東西都還是未知的,是不是我們產品的問題也還是未知。。。。。。”
那婦女尖銳地開口打斷,不由提高了嗓門,“哎,那咋不是你們產品的問題。你咋能證明不是你們產品的問題?說這,我就不愛聽了啊!”
李蕓走上前,按住那婦女正要站起來的身子,“阿姨,別激動。我們不是還在商量著嗎?我們公司一直是以顧客至上,遇到問題該解釋解釋,該道歉道歉,該咋辦就咋辦。所以,你莫著急,把你的想法告訴我們,我們一定想辦法給你個公道。”
那婦女哼了一聲,“哼,這還是句話。”
李蕓接著說:“那阿姨,您有啥想法,說說看,看我們能不能解決。”
“好吧,那我就把我的要求提出來了啊。”那婦女清了清嗓子,接著道:“第一,繼續給我兒媳婦治療;這個治療可以是你們帶她治,也可以是我們自行治,你們有人陪同。重要的是啊,不能再讓我們自己掏錢。第二,上次檢查的費用,你們公司付;哪有你們這樣的,還讓顧客自己掏錢。也就是我兒媳婦是個心善的,但心善不能被你們欺負不是?”
說著,那婦女惡狠狠地剜了凌一一眼。又繼續道:“第三,賠償我兒媳婦的精神損失費;第四嘛。。。。。。”
那婦女停頓下來,伸出手指著凌一,“我要這個丫頭給我跪下賠禮道歉!”
此話一出,屋內頓時安靜了。
門口,此時已聚集了公司上上下下幾十號人。聽到這個要求,大家都竊竊私語起來:
“切,這個老太也太惡毒了吧,公家的事兒,她也能要我們員工給她跪下?”
“她以為她是誰啊?就這樣侮辱我們的人?我們都歸公司管理的,能歸她一個老太婆管,太好笑了吧?”
“莫急,聽聽我們經理怎么說?我相信,我們經理絕不會同意她的這個無理要求的!”
屋內的劉經理,抬頭望了一眼凌一,看她垂著眼,一副置身事外的淡定樣子。就轉頭對那婦女道:“阿姨,您的前幾個要求,我們好商量。但是最后一個,您看啊,我們的員工只是盡自己的工作職責去盡力溝通處理。也許處理結果不甚滿意,但是并沒有實質性的惡意,也沒有對你們造成實質性傷害,您看,這最后一條,能不能?”