聯(lián)系？

　　記得剛才閉月說過，這兩個事件不是無意義的巧合，而是為了某個人物故意粘合在一起。

　　都是因?yàn)槟硞€人物？這個人物指的到底是誰，對此我一無所知。

　　“那個人是誰？”我發(fā)起疑問。

　　“你是真不知道，還是假不知道？”

　　又是以問題來回答問題，非常有既視感的一問一答啊。

　　“或許知道。”

　　模糊的回答，恐怕閉月聽到我的回答之后會很傷腦筋吧。

　　“鞏圭。”

　　閉月提到了一個不算陌生的人名。

　　“他是這兩起事件的參與者，不過他應(yīng)該算不上是事件的核心人物。”

　　“既然不是核心人物，提這家伙的名字干嘛？”

　　“你錯了，正因?yàn)椴皇呛诵娜宋铮拇嬖诓棚@得更為重要。”

　　“何以見得？”

　　“正如小說的三大要素，異常事件的展開也需要有三大要素，這三大要素分別是促成異常、出現(xiàn)異常和解決異常。”

　　這大概是她本人的獨(dú)創(chuàng)結(jié)論，我還沒有從組織里面的人口中聽到過類似的話。

　　“每部分要素都需要特定的人物。拿這兩天的事件為例，出現(xiàn)的異常是延迷果，解決異常的人是某家咖啡店的老板，然而促成異常的家伙始終沒有露面。”

　　“嗯，接著說。”我突然來了興致。

　　“我本來認(rèn)為促成異常的人是你，但在你主動給我打電話之后我就明白事情有些不對勁，拋開時間和空間的因素不談，單從你的態(tài)度來看，你一開始對此事根本一無所知。”

　　“就算延迷果的異常不是我發(fā)起的，你又要如何解釋？”

　　“還好，對于我們干偵探這一行的人來說，斷了一條線索之后就可以催生出另外的線索，要知道，上帝關(guān)門的時候可是會特意不關(guān)窗的哦。”

　　苗頭不對，這家伙的話題又開始偏向其他地方。于是，我警告她：

　　“你的廢話可不是長篇大論的資本。”

　　“偶爾說些廢話可以放松心情。”

　　哪怕講廢話真有那樣的實(shí)際效用，我也不會把時間浪費(fèi)在這上面。這可以說是我和閉月最大的不同。

　　“好啦，咱們接著剛才的講，我剛才說過，促成異常需要特定的人物，而這個人物需要參與到異常事件當(dāng)中，那么這個人物為什么不可以是我剛才提到的鞏圭呢？”

　　是這樣么？聽上去就像是小學(xué)生經(jīng)常進(jìn)行的隨意推論。

　　既然都是揣測，那隨她怎么猜都有理。至少我是這么認(rèn)為的。

　　“那你首先得說說看理由吧，理——由。”

　　我特意把后兩個字拉長，以此來提高她的注意力。

　　“理由很簡單，但在說之前，我必須問你一個問題。”

　　又來提問？我跟你又不是師生關(guān)系。

　　盡管我在內(nèi)心不停抱怨，但是閉月依舊無視了我不爽的表情，徑自說了下去：

　　“你認(rèn)為‘靈魂’是存在的嗎？”

　　“唯心主義？雖說我不信教，但我覺得多一種可能性要更有趣些。”

　　“那就算同意，這樣我們的話題就好進(jìn)行下去了。大概一周前，也就是六月十五日上午，鞏圭為了干掉US的連環(huán)殺手使用了體內(nèi)的異常能力。”

　　我沒出聲，點(diǎn)頭回應(yīng)。

　　“鞏圭已知的其中一個異常能力：破戒，作用簡潔明了地講就是一拳讓你歸西，啊不對，可能你還歸不了西。”

　　“嚯？拐彎抹角說這么多，總算是明白你的意思了。”

　　靈魂、歸西、破戒。

　　無論哪個詞都與神魔、宗教一類的概念扯不開關(guān)系。

　　“你的意思就是，鞏圭可以進(jìn)行靈魂方面的打擊，沒錯吧。”

　　“對，他一拳擊碎了那個連環(huán)殺手的靈魂，靈魂殘片在信歌市到處漂泊，最后，漂泊的碎片降落到了某物身上，那個‘某物’就是延迷果。”

　　“可你不是說過，延迷果一開始不是異常嗎？”

　　“一開始的確不是異常。但別忘了，延妙璃，你作為頂尖執(zhí)行人，要搞清楚異常的概念，可供觀測的非正常現(xiàn)象才是我們統(tǒng)稱的異常。在這之前，延迷果并不是可供觀測的對象，她只是存在于你大腦里面的腦細(xì)胞，唯心一點(diǎn)說，她是意念的集合體，或者說是人格的具象化。”

　　“以無法觀測的狀態(tài)一直留存在那里，始終未曾消失，然后，她突然與靈魂殘片融為一體，突然成為了類似地縛靈一般的存在，突然引起了你我的注意。”

　　說罷，她又發(fā)出笑聲。

　　“聽上去是不是感覺非常迷幻？若有似無的現(xiàn)實(shí)，就如同偶然一樣，跟邏輯完全搭不上邊。而那所謂的推論，只不過是從現(xiàn)有的條件里純粹地找出適合的答案罷了。”

　　確實(shí)是。

　　事件完全沒有邏輯性，推論完全不知合理性，曲折的故事在無用的細(xì)節(jié)上拐彎抹角到令人難以置信。

　　閉月所做出的解答也只是高談闊論而已。

　　而在這一點(diǎn)上，我和她達(dá)成了驚人的一致。

　　“如此繁瑣，如此無用的工作，便是曾為執(zhí)行人的我應(yīng)做的分內(nèi)事。”

　　正如她所言，專門對付異常的執(zhí)行人每天都要面對大量繁瑣且無用的工作。

　　與她同一職稱的我很清楚，異常是不講道理，與常理相悖的事物。身為人類的我們要與如此違反常理的事物爭斗，根本就是無稽之談。

　　可是。

　　我和閉月都是無法用常理定論的家伙。

　　捉摸不透的異常，和同樣捉摸不透的執(zhí)行人，自古以來已經(jīng)碰撞出不小的火花了。

　　如果說要中途放棄或退出，那根本算不上是選項(xiàng)。

　　哪怕硬著頭皮，作出不算漂亮的解答，那也是一種獨(dú)到的勝利。

　　閉月剛才所言，幾乎全是毫無邏輯、毫無章法的言論。是太——讓人難以接受的言論。

　　然而只有這樣，才能被稱為是專門對付異常的執(zhí)行人。

　　包括羞花、包括沉魚、包括漂流、包括苗荷、包括雩震......

　　都是這樣的人物。

　　想到這里，我的嘴角不自覺地翹了起來。

　　我轉(zhuǎn)過頭，和她閉月視線相抵：

　　“還存在別的答案。”

　　“或許。”

　　不確定的回答，她多半是覺得給予我長篇的回復(fù)沒有多大意思。

　　“你會為了未知的答案繼續(xù)推論下去嗎？”

　　“誰知道？隨波逐流就是我的人生信條。”

　　呵。

　　我轉(zhuǎn)回頭，凝視著眼前的陽光、湖水以及嬉戲的孩童——

　　笑出了聲。

　　敷衍了事、模棱兩可、含糊不清的回答，即是曾經(jīng)的頂尖執(zhí)行人閉月一貫風(fēng)格的回答。

　　正如反反復(fù)復(fù)的荒誕異常般捉摸不透。

　　盡管答案不盡人意，但是事到如今，與童話相差無幾的故事也該畫上休止符了。于是，我決定為這個被逗號耽誤的事件劃下圓滿的句號。