已經(jīng)有數(shù)位書(shū)友指出《妖龍》存在的缺陷，這“西游至尊系統(tǒng)”是最被詬病的地方……事實(shí)證明我蹭系統(tǒng)流的熱度是一個(gè)魯莽而沖動(dòng)的舉動(dòng)。

　　所以，考慮再三，我決定重新修訂，刪去系統(tǒng)流的內(nèi)容，遵循我最初構(gòu)思的想法。

　　造成這一問(wèn)題的主要原因是，我在擬定完大綱，寫(xiě)了九章之后，才臨時(shí)決定加入的系統(tǒng)。在劇情已經(jīng)計(jì)劃好的情況下，系統(tǒng)要再發(fā)揮作用，就顯得尤其困難。

　　系統(tǒng)功能多了，會(huì)直接影響大綱的走向；系統(tǒng)功能少了，卻又顯得多余。前后矛盾之下才造成高不成低不就的不三不四的局面。

　　因此，今日刪去了30章之前的系統(tǒng)部分（30章后我就放棄寫(xiě)系統(tǒng)了），并重新進(jìn)行修改潤(rùn)色。整體來(lái)說(shuō)本次修訂，不影響劇情走向。

　　稍有影響的，只有“趙文術(shù)的竊取蟠桃的計(jì)劃”那部分，主角利用了系統(tǒng)的信息優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)已修改。

　　話說(shuō)系統(tǒng)部分刪掉之后，發(fā)現(xiàn)這該死的系統(tǒng)的確對(duì)劇情幾乎沒(méi)有什么幫助，汗顏……

　　------

　　既然單開(kāi)了一章，我就再說(shuō)說(shuō)本書(shū)有較多爭(zhēng)議的一點(diǎn)吧，那就是“至尊”兩字。

　　坦率地講，我原本預(yù)定的書(shū)名是《西游之妖龍》，結(jié)果重名了！稀里糊涂就加了“至尊”。

　　當(dāng)然，墨龍軒遲早會(huì)成為“至尊”的，但這是一個(gè)從無(wú)到有的成長(zhǎng)過(guò)程。沒(méi)有人，天生就有王霸之氣，尤其對(duì)于一個(gè)宅男穿越者而言。

　　“由弱至尊”，是我對(duì)本書(shū)“至尊”的詮釋?zhuān)粌H是實(shí)力上，也是心態(tài)上的成長(zhǎng)，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。

　　------

　　還有一點(diǎn)，就是關(guān)于“妖”的詮釋?zhuān)袛?shù)位書(shū)友指出主角沒(méi)有“妖”的樣子。

　　這是一個(gè)闡釋性問(wèn)題，比較難回答。簡(jiǎn)而言之，我之所以強(qiáng)調(diào)“妖”，在于我認(rèn)為“妖”象征的是“反抗”。

　　這種闡釋?zhuān)鋵?shí)并不罕見(jiàn)，有許多西游文，或者近現(xiàn)代以來(lái)文人墨客對(duì)西游記的解讀都是如此，孫悟空往往被塑造成一個(gè)追求本真情感、追求人性、追求自由的反叛角色，具有個(gè)人主義、人文主義色彩。

　　但反抗并不是天然正義的，因?yàn)楸﹦?dòng)也是反抗的一種。

　　因此，我所要闡釋的“反抗”，會(huì)稍有不同。譬如解釋以下幾個(gè)問(wèn)題:

　　1.為什么要反抗？

　　2.為誰(shuí)反抗，為自己，還是為族群？

　　3.為什么一個(gè)“人”，要為“妖”去反抗？

　　4.為什么有的“妖”不愿意為自己而反抗？

　　5.如何有效地進(jìn)行斗爭(zhēng)？如何更好地反抗？

　　這也是為什么我會(huì)安排主角從天庭開(kāi)始，從體制內(nèi)開(kāi)始，從一個(gè)謹(jǐn)小慎微、處處察言觀色的底層開(kāi)始的原因。

　　一味地反抗，任性的反抗，不爽就干的反抗，不講技巧的反抗，從開(kāi)頭斗到結(jié)尾的反抗，不是我想要描述的，因此墨龍軒現(xiàn)在，“妖”的味道還不是很濃。

　　-------

　　最后要感謝所有支持過(guò)白魚(yú)的書(shū)友。還有為這本書(shū)提過(guò)建議的書(shū)友，比如“作者殺手”、“吾乃龍傲天”、“書(shū)友2017051716596407”、“開(kāi)心”、“檸梔”等書(shū)友。

　　有你們的參與和支持，《妖龍》才是《妖龍》。

　　以上。